[foto föreställande Nadia Plesner med sin "Simple Living" t-shirt, från NadiaPlesner.com]

Idag damp det ner en efterlängtad t-shirt i min postlåda. För en tid sedan läste jag nämligen i Aftonbladet om en ung dansk designer, Nadia Plesner, som hade tröttnat på mediernas val av nyheter. Det faktum att Kändisar fick för mycket utrymme och världsproblemen för lite fick henne att protestera.

"- Jag tänkte att om Paris Hilton får en massa uppmärksamhet för att bära omkring på designerväskor och små, fula hundar - då borde det väl fungera för barnen i Darfur också. "

Nadia Plesner valde att designa ett motiv att trycka på t-shirts för att uppmärksamma de svältande barnen i krisens Darfur.  Motivet på tröjan föreställer en liten, mager pojke med just designerväska och chihuahua. Ryktet om tröjan spred sig snabbt. Artiklar i danska och svenska tidningar gjorde att försäljningen av t-shirts med den lilla pojken snabbt sköt i höjden. Ganska snart fick designerförettaget Louis Vuitton nys om tröjorna och att väskan pojken bär på är väldigt lik deras design. Till följd av detta fick Nadia Plesner ett brev där de begärde att hon skulle dra in sin kampanj. Om inte skulle hon tvingas betala 5 000 euro i böter - per dag!

Nadia Plesner vägrade att lyda det multinationella företaget och publicerade istället brevet på sin hemsida. Efter detta svarade hon sedan med ett öppet brev tillbaka. Louis Vuitton svar på detta var att kräva ytterligare 5 000 euro om dagen. Den här gången med motiveringen att konstnären nämnde företagets namn på sin sajt. När de sedan insåg att deras brev också publicerats på hemsidan krävde de ytterligare 5 000 euro. Sammalagt blir det 15 000 euro (motsvarande 140 000 svenska kronor). Nadia Plesner vägrade dock ändå att avsluta sin kampanj och tog tre advokater till sin hjälp i kampen mot designerjätten.

Målsättningen blev att hinna sälja så många t-shirts som möjligt innan kampanjen stoppades. Och beställningarna har bokstavligen rasat in från alla världens hörn. Själv var jag snabb att beställa efter en egen tröja så snart jag hade fått reda om detta. Delvis för att jag gillar unga, modiga och kämpande designers som vågar trotsa designerjättarna, men framförallt för att hundra procent av intäkterna går till hjälporganisationen "Divest for Darfur".

Den 30 april åkte Nadia Plesner till Paris för att möta ansvariga för Louis Vuitton och där kom de överens om att hon skulle sluta att kommentera ärendet på sin hemsida och också att hon skulle upphöra med försäljningen av "Simple Living Products" under tiden som de arbetar för att komma till en lösning.

Min förhoppning är att Louis Vuitton inser sitt misstag att klanka ner på denna kampanj och att de i fortsättningen väljer att stödja Nadias initiativ. Men mest troligen blir det inte så. Jag misstänker att det i bästa fall kanske kan bli en liten slant som skänks från Louis Vuittons sida till hjälporganisationen "Divest for Darfur". Kanske. Fast samtidigt tror jag att de i samband med detta kräver att kampanjen avslutas. I värsta fall kan det nog tyvärr bli så att de istället  stämmer skjortan av Nadia Plesner och ser till att kampanjen stängs ner för all evighet.

Vilket scenario tror du är mest troligt?