En liten kattunge med två ansikten föddes på en veterinärklinik i Perth i västra Australien efter att kattmamman fått problem under födseln. Tyvärr blev den lilla sötnosen bara tre dagar gammal, men hann ändå bli världskändis.
 

Bilderna på det lilla livet med två ansikten kablades snabbt ut över världen och blev på kort tid rejält omskriven på olika bloggar och andra hemsidor. Kattungen, som aldrig hann få något namn, åt ur den ena munnen men kunde tydligen jama ur bägge. Dessutom kurrade den och tycktes må bra, men efter tre dagar dog den dock efter att ha drabbats av vätskebildning i lungorna.

Enligt statistiken föds en tvåhövdad katt på miljonen och om allt vill sig väl kan de faktiskt leva ett mer eller mindre fullt normalt kattliv. I mina ögon var den tvåhuvade kissekatten en riktig sötnos. Vad tycker du?

Alldeles nyss satt Lars G Nordström som gäst i TV4:s lördagsprogram och släppte då chocknyheten att han kommer att avstå pengarna inför en häpen programledare. Lars G säger att han inte gillar att det antyds att han är girig.

"- Jag gillar inte att det antyds att jag är girig, därför avstår jag från min lön under resten av min tid som vd för Posten. "

Nordström säger vidare i intervjun att han tycker att frågan om hans ersättning har fått för stort fokus och att det här är en ganska hopplös diskussion att föra. Därför har Lars G bestämt mig för, av hänsyn till Posten, medarbetarna i Posten, kunderna i Posten och sig själv, att avstå från lönen. All lön. Även den han hunnit få fram till och med i skrivande sekund och stund.

Innan intervjun avslutades lyckades programledaren Lasse Bengtsson i smått chocktillstånd flämta fram hur imponerad han var över det faktum att herr Nordström avslöjat detta scoop här live i tv-soffan. 

"- Oj där släppte du en rejäl nyhet, kommenterade programledaren Lasse Bengtsson. "

"- Ja men det var väl roligt, svarade vd:n och intervjun avslutas. "

I mina ögon är detta onekligen en fin gest av Lars G, men samtidigt kan jag inte undvika att börja fundera kring hur otäckt mycket pengar den här mannen redan måste ha i sin ägo. Att ge upp 900 000 kronor per månad? Då måste man väl onekligen ha en ganska redig buffert i bagaget. Eller vad tror du?

Källa: Aftonbladet

De nya avsnitten i "V: The Second Generation", som nyproduktionen heter, har skrivits av "The 4400"-producenten Scott Peters och med tanke på att jag gillar både "V" och "The 4400" kan det liksom inte bli annat än en succé dör herr E. De nya avsnitten kommer i första hand att sändas i tv-kanalen ABC, men jag räknar med att någon svensk kanal köper in serien inom kort. Allt annat känns otänkbart.

Handlingen ska kretsa kring en agent vars son dras till utomjordingarna när de anländer på jorden. Liksom i 80-talsserien, kommer det första avsnittet i klassisk stil inledas med att en armada av rymdskepp sveper in över världens storstäder. Onekligen nice.

För min del känns det lite extra kul eftersom jag använder mig faktiskt av tv-serien i min undervisning. Eleverna ville se något där de pratade engelska och eftersom de har sett i stoprt sett allt och mer därtill var jag tvungen att gräva en del efter något som de inte kände igen. "V" fungerade. Riktigt bra dessutom.

Tydligen ska Robert ENglund, som spelade den snälla ödlan "Wille", medverka i nyproduktionen. För min del känns han väl sisådär halverst ointressant. För egen del hade jag nog tyckt att det varit trevligare om den vackra skräcködlan Diana eller söta doktor Juliett Parrish återfanns i rollistan. Även coole reporten Mike Donovan hade varit cool att återse.

Minns du "V"?

Jag vet inte hur många gånger det är bevisat att våld inte leder till något annat än till mer våld. Finns det fler vapen synliga, tillgängliga och vardagliserade kommer det också att bli mer olyckor med dessa vapen. Hela landet USA är ett levande bevis på detta. Och det finns en, i mina ögon, mycket tydlig anledning till varför det skjuts alldeles på tok för mycket åt alla de olika håll och kanter i detta land. Det handlar givetvis om den liberala synen på vapen. Såklart!

Jag kan för mitt liv inte förstå hur skolstyrelsen tänker när de enhälligt beslutar om detta. Är det möjligtvis någon som håller en pistolmynning mot deras huvuden just då? Vill de att lärarna ska vara redo för ett krig mot eleverna? Är tanken att den så kallade pedagogiska personalen ska kunna eliminera eventuella elever som kommit till skolan för en ny Columbine-massaker?
 
Sjuktsjuktsjukt är ordet. Jag orkar i ärlighetens namn inte ens samla ihop mig ordentligt för att ge detta en värdig kommentar. Så sjukt är det. Lärare med vapen. Och jag som hela tiden trott att pennan var mäktigare än svärdet, att kunskap var makt och att våld inte var lösningen. I Texas verkar man tro att det är en Magnum 44 som saknats. Tragiskt.



Källa: Aftonbladet

Hundratusen kronor i hittelön för Bamse



I tisdags kunde man i Aftonbladet läsa historien om hunden Bamse - en blandning mellan yorkshireterrier och griffon - som för två veckor sedan rövades bort utanför Norrköping. Hundens ägare Maina och Lars Ullstrand hade då dag som natt förgäves sökt efter sin älskade fyrbente vän. Dagarna gick och hoppet att hitta Bamse verkade ute.

Men nu tänds ett ljus i parets mörker. En anonym välgörare - en förmögen skandinav - har lovat att betala ut 100 000 kronor till hundtjuvarna om de lämnar tillbaka Bamse, 7, och skickar med ett kontonummer. Mannen läste om hunden och fann det vara en så fruktansvärt gripande historia att han kände sig tvungen att göra något.

För pengarna kan hundtjuvarna köpa sig en mängd massa egna hundar. Det enda villkoret för att pengarna ska betalas ut är att Bamse ska vara vid liv. Miljardären är själv hundägare och säger sig veta hur mycket en hund kan betyda och antyder också att folk som inte har hund riktigt kan förstå hur det känns. Han berättar också att han har så pass gott om pengar att summan egentligen är ointressant. Mannen känner att de 100 000 kronorna skulle vara de mest välinvesterade pengarna någonsin om Bamse kom tillbaka. En fantastiskt känslomässig avkastning. Jag kan inte annat än att hålla med honom. Jag önskar dock samtidigt att jag hade hans ekonomiska resurser att göra något liknande. Vore onekligen lovely.

Maina Ullstrand blev, som sig bör, överraskad och märkbart rörd när hon fick höra vad den anonyme välgöraren nu gör för att hjälpa henne och maken att få tillbaka hunden. Själv vet jag inte riktigt hur jag skulle agera om någon okänd miljardär gick in och "sponsrade" något i mitt liv bara sådär. Lite konstigt skulle det väl kännas? Samtidigt skulle man ju inte annat kunna göra än att vara makalöst tacksam och glad för hjälpen och stödet.

Jag undrar vad som händer med pengarna om Bamse nu ändå inte kommer fram. Kommer miljardären då att skänka dem till det sörjande paret? Lite som plåster på såren, typ. Kanske skulle vara snällt... Men det kan ju aldrig motsvara kärleken till ett djur som en hund. Jag har aldrig haft någon egen hund, men tack vare att jag har sett min syster och hennes kärlek till hennes lilla Laika kan jag påstå att jag ändå vet en hel del i ämnet. Laika är ju hennes alldeles egna lilla barn. Och fullkomligt underbar.

Sist, men inte minst, Hur mycket pengar måste man ha för att kunna säga att man "har så gott om pengar att summan om 100 000kr egentligen är ointressant"?

Kina hängde med USA bra under hela den första quartern men efter den första quartern satte LeBron James, Kobe Bryant och de andra superstjärnorna från NBA gasen i botten och körde över kineserna som till slut var helt chanslösa. Efter ställningen 29-29 gjorde USA ett kraftigt ryck och hade i halvtid ledningen med 49-37. Resten blev mer eller mindre en ren transportsträcka om än det var en mycket trevlig transportsträcka som bjöd på mängder av finfina dunkar och snygga poäng.

Förlusten för Kina medför att jätten Yao Ming, som är nationalhjälte hemma i Kina och sägs ha en miljard fans, fortsätter att spela basket ett tag till. Ming hade nämligen lovat att han skulle sluta med basket om Kina slog USA.

Jag vet inte om ni har följt detta, men Oscar Pistorius, även kallad "Blade Runner", är en amputerad sprinter som springer med hjälp av två proteser tillverkade av karbonfiber. Oscars dröm är att medverka i de Olympiska spelen och under hela år 2008 har han kämpat för sin rätt till att försöka kvala in på distansen 400 meter. Länge ansåg man att proteserna gav Oscar en fördel mot de andra, friska, tävlande och en rad tester och undersökningar genomfördes för att verkligen avgöra om så var fallet. Efter en lång testperiod och ännu längre juridisk process togs slutligen beslutet att Oscar skulle få delta och representera sitt land Sydafrika i de Olympiska spelen. Om han lyckades kvala in vill säga...

Världsrekordet på 400 meter innehas av amerikanen Michael Johnson och lyder 43.18 sekunder. Kravet för att få ställa upp i OS var att man sprang sträckan på högst 45.55 sekunder. I onsdags sprang också Oscar sitt absolut snabbaste lopp någonsin över 400 meter, men trots det nya personliga rekordet på 46.25 sekunder räckte det tyvärr inte hela vägen fram till Beijing. Många menar att anledningen till missen är att han istället för att fokusera på träning har fokuserat på det lagliga processarbete som pågått vid sidan om själva löpningen. Den tävlingen vann han, men ironiskt nog blir det lika fullt inget olympiskt spel för hans del. Synd.

Pistorius verkar dock ta det hela med ro och säger att han, trots missen, är oerhört glad och nöjd med sin säsong och insats under året. Istället för att delta i årets tävlingar planerar han, givetvis, att ställa in siktet mot nästa olympiska spel år 2012 i London. Jag kan inte annat än önska honom lycka till!

Efter en osannolik uppgörelse i sju timmar, med två regnuppehåll, fem set, och 9-7 i sista set stod Rafael Nadal som segrare i Wimbledonfinalen med siffrorna 6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7. Rafael Nadal hade tidigare aldrig slagit Roger Federer på gräs och senast för ett år sedan fick han se sig slagen av Federer i Wimbledonfinalen.
 

Dagen började bra för spanjoren som bröt Roger Federers serve redan i tredje gamet och vann de första två seten. Nadal kopplade med andra ord ett stadigt grepp om sin första grässeger mot världsettan och bröt Federers serve i flera fantastiska bolluppgörelser. Tredje set gick till tiebreak som Federer tog hem och fjärde set mötte samma öde i ett tiebreak som sent ska glömmas. Roger Federer vann detta tiebreak med 10-8 efter att, på ett fantastiskt sätt, ha räddat två matchbollar och vänt en match som såg ut att vara förlorad. I det läget hade Roger Federer ett mentalt överläge som kändes ytterst svårt att klara av att vända.

Men, Rafael Nadal klarade det. Vid ställningen 7-7 i femte set bröt Nadal Federers serve. Därefter servade han hem matchen och vann på andra matchbollen, totalt hans fjärde matchboll under dagen. Snacket efter matchen handlar mycket om möjligheten att detta kanske var tidernas bästa Wimbledonfinal. Själv tycker jag nog att Wimbledonfinalen i filmen, som för övrigt visades ikväll på TV, Wimbledon är tidernas final. Go Peter Colt!

Björn Borg, som fanns på plats på hedersläktaren, får i och med att Nadal bröt Federers segersvit stå kvar i historieböckerna som en av två som tagit fem Wimbledonsegrar i rad ett tag till. Grattis Björn, det är du väl värd. För att hedra dig litegrann extra passar jag på att klippa in den gamla goda "sommarhiten" - Alla vi (längtar efter sommaren) framförd av FRIENDS IN NEED. Rock on!
 

Vad jag och Thomas Beatie har gemensamt är att vi alldeles nyligen fick varsin dotter. Skillnaden är dock att Thomas själv var den som burit barnet i magen under hela graviditeten och således även den som födde ut det. Crazy, I know.
 

Jag vet inte om ni har hört talas om Thomas Beatie tidigare, men för alla er som inte har gjort det vill jag berätta att det är världens första gravida man. När nyheten om den gravida mannen först dök upp var det många som förmodade att det handlade om ett bisarrt skämt. Att det var en snubbe som druckit öl så att magen ser ut som i sjätte månaden. Att en man skulle kunna vara gravid kändes liksom fullkomligt orimligt. Och det är det väl? Eller?

Nope, inte alls. Iallafall inte i detta fall. Thomas Beatie kunde och kan visst bli gravid. Thomas föddes nämligen som kvinna, Tracy Lagondino, och bytte sedan kön till man. Juridiskt är Beatie i dag man och gift med en kvinna. Thomas genomgick dock inte riktigt hela könsbytet. Han opererade bort sina bröst och har levt som en man i flera år, men han behöll de kvinnliga fortplantningsorganen. Beatie uppger att han bestämde sig för att bära ett barn efter att hustrun Nancy för några år sedan tvingats operera bort livmodern. Med hjälp av en veterinärspruta hemma i villan i det konservativa Bend i Oregon lät sig Thomas Beatie insemineras av sin fru Nancy.

Nio månader senare kom alltså storken med en liten flicka. Spännande.

Det finns en hel del spekulationer kring denna otroliga graviditet och många misstänker att det hela handlar om inget annat än en politisk demonstration  kampen för homosexuellas rättigheter. Det är möjligt att baby Beatie, förutom att vara ett helt normalt och efterlängtat barn, också ska utgöra det ultimata beviset för att ingenting är könsbundet. Inte ens att föda barn.

Paret Beatie har planerat en bok till september. En strategi för att ha kvar material till boken ges inga intervjuer till tidningar eller tv. En av bilderna här nedan är en annan väl medveten strategi. Inga bilder får egentligen tas av den gravida barnafadern eftersom alla bilder sålts med ensamrätt till en bildbyrå. Thomas gick dock, också det  strategiskt(?), ut och visade upp sig inför paparazzifotograferna lite nu och då för att ge dem möjlighet att sprida bilderna så att intresset för den världsunika graviditeten hela tiden hölls på topp. Paret har också kontrakt med People magazine och Oprah Winfrey. Det känns onekligen ganska genomtänkt med andra ord. Väldigt affärsinriktat liksom.

Under graviditeten valde Beatie också att gå ut i gay- och transtidningen The Advocate med ett uttalande:

- Det är inte manligt eller kvinnligt att vilja ha barn. Det är mänskligt. Jag är en människa och jag har rätt att ha mitt eget biologiska barn.

Provocernade, men samtidigt väldigt ödmjukt. Mänskligt. Jag håller med honom. Det är inte kvinnligt eller manligt att vilja ha barn. Varför skulle något sådant vara bundet till ett kön? Tror någon ens det egentligen?

Sist, men inte minst, måste man väl medge att man är litelite avis på Thomas som den "äkta" man han är faktiskt får vara med om att vara gravid. Jag har själv haft funderingar och tankar på hur det skulle kunna kännas att ha ett litet liv i magen. Det skulle vara ashäftigt att uppleva den känslan. Vad jag dock inte är det minsta avis på är själva födseln. I det läget tyckte jag att det kändes helt okej att stå bredvid och vara ett manligt stöd till min ömmandes fru.

(Källa: Aftonbladet)

Läste i Aftonbladet om följande:

Klockan 05.32 föll en 49-årig kvinna plötsligt ihop i väntrummet på psykakuten på Kings County Hospital i New York. Varken sjukhuspersonalen eller någon annan väntande patient gjorde någonting för att hjälpa henne. Kvinnan dog där på golvet. Och inte nog med att kvinnan dog i sjukhusets väntrum. Hon blev dessutom liggande där i över en timme. Först på knä, sedan på mage. Och där blev hon liggande - tills klockan slagit 06.36.

I väntrummet fanns minst fyra personer. Folk, däribland personal på sjukhuset, strömmade in och ut ur rummet. Ingen agerade. Kvinnan, ursprungligen jamaican, hade kommit in till akuten efter en psykos och väntade nu på att läggas in. Händelsen inträffade i mitten av juni och den exakta dödsorsaken har ännu inte fastställts. Sjukhuset tillstår dock att hon lämnats på golvet en timme utan uppsikt, uppger ABC News. Disciplinära åtgärder på grund av bristande ansvar har vidtagits gentemot sex av de anställda. Två av dem har redan fått sparken, fyra ska ställas inför rätta i domstol.

I maj i år stämdes Kings County Hospital av tre organisationer som beskrev omständigheterna som "omänskliga". Lokalerna är ofta överfulla och osanitära, patienterna - däribland barn och psykiskt sjuka - blir rutinmässigt ignorerade och utnyttjade, skrev man i sin ansökan. Händelsen med den 49-åriga kvinnan lär inte underlätta sjukhusets försvartal.

Helt fuxxed up, don't you agree?

I dag är Paulina långt ifrån nöjd: Tatueringen saknar djup, linjerna är dåligt dragna och färg har kladdats utanför, menar hon. Dessutom är ett ord felstavat i tatueringen. Istället för "GOOD EVIL", som betyder god och ond, står det "GOD EVIL", översatt gud ond. - "Hela tatueringen ser ut som skit. Med texten menade jag att alla människor har en god och en ond sida. Hela betydelsen är nu felaktig", säger Paulina till aftonbladet.se.


[foto AFtonbladet]

Ajdå. Att en tatuering blir ful kanske man inte direkt kan klaga på så värst mycket. Har man inte kollat upp tatueraren bättre än så får man faktiskt skylla sig själv. Det tycker iallafall jag. Att tatueraren sen stavar fel känns dock ruttet. MEN, i det här fallet får faktiskt Paulina skylla sig själv även på den punkten. Texten fanns inte med på skissen utan skrevs direkt på ryggen med en tuschpenna. Paulina fick se texten i en spegel innan den tatuerades in och godkände den. Grattis. I efterhand berättar hon att hon räknade med att tatueraren visste hur det stavades. Tatueraren försvarade sig med att säga att han inte är någon levande uppslagsbok. Enough said. Right?

Paulina upptäckte felet när hon kom hem och tog kontakt med tatueraren som genast bad om ursäkt och också betalade tillbaka de 4,000 kronorna som tatueringen hade kostat. Snyggt. Men Paulina är förkrossad och vill ta bort tatueringen med hjälp av laser - en behandling som kommer att kosta mellan 20 000 och 30 000 kronor. Hon kräver att tatueraren ska betala den summan. Tatueraren beklagar att kunden är missnöjd, men menar att ansvaret för felstavningen ligger hos dem båda. Vanligtvis ber han alltid kunden att skriva ner texten på ett papper - i det här fallet var det ett tillägg som gjordes i sista minuten.

Paulina Wahlqvist tänker anmäla tatueraren till Allmänna reklamationsnämnden, ARN. Personligen tror jag inte att hon har en skugga av en chans att lyckas få igenom detta. Det känns dock oerhört intressant att följa detta äventyr och jag hoppas verkligen att Aftonbladet ger oss lite återkoppling när något beslut är fattat.

Tatueraren som tatuerade mig råkade för övrigt, iallafall enligt rykten, ut för att stava fel han också en gång när han tatuerade en skinnskalle. Tydligen ska han ha stavat Sverige fel - SVERGE. Om det är sant eller inte vette katten, men om det är sant är det onekligen en hyfsad miss. Min tatuering innehöll dock inga bokstäver så den fixade han utan problem. Tack och lov.

Jaha, det blev alltså ett ja till FRA?
Det var i och för sig inte direkt oväntat att utfallet skulle bli som det blev. Riksdagen röstade givetvis för den nya FRA-lagen. Det blev dock relativt benhårt trots allt. 143 ledamöter röstade ja, 138 nej. Folkpartisten Birgitta Ohlsson avstod från att rösta. Hon var ensam om att avstå sin röst och motiverade det med att det var en medelväg som kunde fungera. Birgitta förklarade vidare att avlyssning utan brottsmisstanke strider mot en av hennes grundvärderingar. Man kan väl undra varför hon inte röstade nej isåfall? Utöver nämnda politiker var 67 politiker frånvarande. Rent fysiskt alltså. Hur många som var det mentalt är fortfarande oklart.

Vad innebär då den nya FRA-lagen? Ja, om man läser Aftonbladet handlar det om följande punkter.

• Försvarets radioanstalt (FRA) får rätt att spana i radiotrafik och kabeltrafik, det vill säga internet och telefonledningar.
• Spaning i kabel får bara ske när trafiken går över Sveriges gräns. 
• Signalspaning får ske för att kartlägga "yttre hot" mot landet.
• Signalspaning sker efter inriktningsbeslut från regeringen. 
• Spaningen sker genom sökbegrepp, till exempel organisationsnamn eller kodord. 
• Sökning på personer får bara ske om det är av "synnerlig vikt". 
• En ny "domstolsliknande" nämnd ska ge tillstånd till spaning med sökord. 
• Spaningen är automatiserad och tillstånd ges för högst sex månader i taget. 
• Regeringen ska senast i höst meddela närmare föreskrifter om tillämpning av tillståndsgivningen. 
• Regeringen ska tillsätta en kommitté som ska följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv. 
• Kommittén ska utse ett integritetsombud som ska närvara vid tillståndsprövning. 
• Ett integritetsskyddsråd inrättas inom FRA. 
• Datainspektionen får i uppdrag att följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsperspektiv. 
• Lagen träder i kraft 1 januari 2009.

Jaja, man kan ju undra vad det innebär att sökning bara får ske på personer om det är av "synnerlig vikt"? Personligen känns det som väldigt mycket storebror över hela grejen. Det här finns ju redan i andra länder och ska väl egentligen ses som ett sorts skydd för oss medborgare i landet Sverige. Kanske är vi som är kritiska till detta lite väl paranoida som tror att detta kommer att missbrukas. Eller?

Vad tycker Du om FRA?